Esta semana he estado pensando en todas las películas del Planeta de los Simios, desde su primera aparición a fines de los 60 (1968), sus secuelas con Roddy McDowall y aunque no lo crean Talia Shire, Charlton Heston se inicio una serie de películas hasta llegar a "La Conquista del Planeta de los Simios" y de ahí pasaron 20 años hasta que FOX quiso renovar la franquicia pero no lo consiguió hasta el año 2011 que hicieron un remake que esta vez si les funcionó, las facciones de César las hizo Andy Serkis el mismo que hizo las facciones Gollum, luego de esto hicieron una películas más, "La Conquista del Planeta de los Simios" y "La Batalla del Planeta de los Simios", esas películas si fueron un éxito pero aquí está el detalle ¿cuál de las dos franquicias es más creíble? ¿la de fines de los 60 o las del nuevo siglo?; en cuestión de maquillaje y efectos especiales me quedo con la antigua película, porque las facciones de los actores parecían simios verdaderos, en cuestión de trama me quedo con las del nuevo siglo, porque de hecho está probado que el mono se comunica mejor con lenguaje de señas; en el fondo la franquicia de fines de los 60 tenía la guerra fría como trasfondo, con la escena de Charlton Heston viendo la estatua de la Libertad destruida y el doctor Seyus diciendo que no le va a gustar lo que va a ver más adelante; en la saga del nuevo siglo no parece tan creíble porque hay una fiebre del mono que se contagia de César a los humanos, lo cual no es muy creíble, en las dos franquicias se nota que César es el líder de los simios y que tiene las intenciones de juntar a humanos y simios, también en las dos sagas se entiende mal las intenciones de César, porque ambas quieren dominar una a la otra, el maquillaje de la película antigua me convence más porque el actor Roddy McDowall no parece él, en cambio la del nuevo siglo Andy Serkis le ponen sensores en la cara y por medio de computadora se crea las facciones de César, de hecho no se si es secuela, precuela o un remake, pero las dos versiones son muy distintas porque la del siglo pasado es más prejuiciosa, la del nuevo siglo es más dramática porque hay un mono que tiene una cicatriz en la cara y quiere vengarse de los humanos y por él comienza la guerra entre humanos y simios, los simios se habían apartado de los humanos, querían vivir sus vidas tranquilamente, pero el mono de la cicatriz tenía rencor y mato humanos, de ahí devino el odio y la guerra, esto pasó en las dos primeras películas, en la tercera fue al revés, un coronel humano se apodera de territorio simio, mató a simios y al final César lo detuvo pero pagó el precio con su vida, esta parte parece los 10 mandamientos porque llevo a sus camaradas a la tierra prometida pero no llegó a pisarla porque murió al estilo Moisés, pero si vio que sus congéneres estaban bien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario