Para mi El Exorcista es la versión máxima de terror, que hasta ahora no se como han hecho esos efectos especiales en esa época, pero la segunda y la tercera parte fueron un fiasco, la segunda parte a pesar que estuvo Richard Barton y una Linda Blair ya crecida no tuvo nada de exorcista, y la tercera tuvo un buen actor como George Scott pero me parecía una película policial pero no terror más bien la precuela de comienzos del nuevo siglo si tuvieron bastante que ver porque como su nombre lo dice es una precuela y ahí se relata como el padre Merry conoce al demonio y es un poco perturbadora también, ahí también explican el origen del niño de la segunda parte, con una buena actuación James Earl Jones, va más de acuerdo con el guion de la película, en octubre va a lanzarse otra película del Exorcista que está pactada para dos películas más, dependiendo de la taquilla de esta película, donde supuestamente siguen la línea temporal de la primera película porque se ve a la mamá de Reagan y también salen dos niñas también poseídas y le dicen mamá, eso sale en el trailer, a pesar que ha pasado 40 años la mamá de Reagan ha escrito un libro y supuestamente testificando lo que le pasó a su hija, aunque no sale Reagan no dicen el motivo, según lo que he visto del trailer la película promete, cuando estrene la película yo la voy a ver, quizás un día después.
A lo que voy es que tiene el nombre de la película y ponen parte 1, 2 o 3 y no sale nada, eso es un fiasco, es un engaño al público que va a la sala de cine y quiere ver al menos al personaje principal, cosa que yo lo veo como un insulto; también hay películas como Rápidos y Furiosos que ya no tienen por donde exprimir y a los personajes los ponen como indestructibles o en una situación inverosímil, desde los 70 nos han estado engañando con películas que son y no son como el Planeta de los Simios, El Exorcista, Superman y la lista es larga, a lo que voy es que a los productores la calidad es lo de menos, el público que siga siendo engañado.