He visto películas y películas y voy hacer un ranking de las películas que si debieron ser sagas hasta 2 y 3, y las que no debieron ser sagas; hay una que me parece que está inconclusa, por ejemplo las que debieron ser sagas hasta 2 y 3 fueron Rocky, Terminator, porque esas si tenían una continuación de tiempo entre Rocky I y Rocky III si hay una continuación de tiempo y de historia, porque a Rocky lo hacen pelear con paquetes y no con verdaderos boxeadores como era Mr. T, después de eso se da cuenta y la primera pelea le gana Mr. T, en la segunda Rocky gana la pelea con la ayuda de Apolo Creed, luego de eso ya vino un guión más tirado de los pelos que fue Rocky IV que pareció más política que otra cosa, y Rocky V ni que hablar, lo mismo para con Terminator en el uno se supone que Arnold Swacheneger viene a matar a la mamá de John Connor que se supone que iba a ser el salvador del mundo con la resistencia y todo eso, en la segunda parte Arnold ya sale de bueno y salva a John Connor y su mamá, hasta ahí todo bien, desde la cuarta viene el problema porque esta John Connor adulto interpretado por Cristian Bale y no sale Arnold porque en la vida real en ese tiempo él ya era gobernador de California, lo mismo pasa con Duro de Matar, en la parte uno Bruce Willis rescata a todo mundo de la torre, en la parte dos rescata al avión, y en las dos películas está su esposa, pero desde la tres hay un problema no se sabe como regresa a New York, hay muchas incongruencias ahí, se separa de su esposa, etc. etc. etc. lo mismo pasa con la película de terror por ejemplo para mí la película de terror que marco hito fue El Exorcista porque la dos con Richard Barton no gusta tanto y la tres con George Scott parecía una película policial que otra cosa; la que si concuerda con el argumento es Rambo, no es porque yo sea admirador de Rambo pero si concuerda porque Rambo I regresa de la guerra, Rambo II regresa a Vietnam pero después se va a Tailandia, en Rambo III él está en Tailandia y está haciendo trabajos para los monjes budistas y haciendo peleas clandestinas, pero sigue la línea de lugar y de tiempo, en Rambo IV sigue en Tailandia pero se va a Birmania y en la final se ve que regresa a los EE.UU., también le veo concordancia a la película de Batman el inicio, Batman el Caballero de la Noche, Batman Caballero de la noche se levanta; en las tres películas hay concordancia tanto en los actores como en el guión en si; después de eso no veo concordancia en ninguna saga de películas.
Ahora vamos a las películas inconclusas, Lo que el Viento se Llevó, esta película que da como tres horas me contaron que a la mitad de la película había una pausa para ir al baño y salir a comer porque era tan larga, en ese entonces en los años 30 y 40 las películas duraban 3 horas hasta un poco más (Ben Hur, Los 10 Mandamientos, Lo que el Viento se LLevó, Cleopatra, El Mago de Oz), continuando con la película Lo que el Viento se llevó al igual que la novela tuvo un final inconcluso, al final Vivian Lee o sea Scarlett O'hara supuestamente se da cuenta que el rancho que ella tenía Tara era su verdadera posesión, y que iba hacer hasta lo imposible para resurgir de nuevo, como dice en la película "nunca me verán llorar de nuevo, lo prometo", con un paisaje maravilloso, pero lo que no se sabe y que en incógnita tanto para los lectores como para los cinéfilos es que si Scarlett surge de nuevo, y que pasó con el coronel que en el cine era Clark Gable y mira que él era como Brad Pitt, deja eso inconcluso no le veo la gracia; no le veo el gusto pero si le veo la gracia es la película de Chucky, y la película de terror actuales como el Conjuro o Anabelle que dicen basada en hechos de la vida real, en cuanto a Chucky es un muñeco trillado por decirlo de alguna manera porque hasta la tres estaba bien, de ahí vino "El Hijo de Chucky", "La Novia de Chucky", "El culto de Chucky"; por eso digo es cine o es marketing.